"Meneer de voorzitter,

De afgelopen tijd hebben we het heel vaak over Delta NV gehad. Onze zorgen voor de toekomst. De zorgen over de energiemarkt en het creëren van een goede uitgangspositie voor de toekomst van Delta.
Het brengt en bracht ons gelijk opnieuw bij de vraag; wat moet je als publieke overheid met aandelen in een commercieel bedrijf zoals Delta. Moet je dat wel willen? Voor de ChristenUnie was dat tot nu toe altijd heel duidelijk. De verankering van het bedrijf Delta binnen de Zeeuwse samenleving, het borgen van de Zeeuwse werkgelegenheid en het terugvloeien van de bedrijfswinst in de vorm van dividend in diezelfde Zeeuwse samenleving was voor ons altijd voldoende reden om dit ook te willen.
En voorzitter, deze argumenten zijn voor ons nog steeds niet gewijzigd. Veel mooie dingen zijn in het verleden gefinancieerd door gemeenten en Provincie met geld van Delta.
Maar het speelveld verandert steeds en resultaten uit het verleden geven geen garantie. Indaver, voor 75 % eigendom van Delta, wil verder groeien, maar mist daarvoor het benodigde groei-kapitaal. Delta kan dit groei-kapitaal gezien haar eigen financiële positie ook niet verstrekken. Het verzoek voor verkoop, waarbij Delta haar eigen financiële positie kan versterken, lijkt dus logisch.
Wel blijft de vraag boven de markt hangen wat de kansen voor Delta zijn na verkoop van Indaver. Veel van die kansen hangen af van de feitelijke opbrengst van de verkoop van Indaver. Belangrijke vraag voor ons is: hoe ziet Delta er uit zonder Indaver en hoeveel geld is er dan in kas om gezond zelfstandig door te gaan? Daarmee staat naar onze mening de verkoop van Indaver ook niet los van de drie aangegeven strategische opties door Delta (huidige bedrijfsstrategie, fusie, of verkoop van commerciële onderdelen). Daarom is ook deze stap en dit besluit geen opstap tot een automatisch doorzetten van de feitelijke verkoop.
Onze fractie kan zeker met de voorwaarden in dit voorstel instemmen maar zal het definitieve besluit tot verkoop af laten hangen van de feitelijke opbrengst van Indaver en de nog de bespreken bedrijfsplannen en strategie voor de toekomst.
Toch is het wel een beetje raar voorzitter?
Het is net alsof we hoognodig ons huis moeten verbouwen omdat het dak lekt. Daarom verkopen we de garage. Met de verwachte opbrengst repareren we het dak en willen we ook nog een nieuw schuurtje bouwen, maar, alleen als er genoeg geld binnen komt. In het andere geval modderen we nog een poosje door met het lekkende dak, in de hoop dat het niet te veel zal regenen.
Toch moet het wat ons betreft maar even zo. Dus zetten we, onder onze voorwaarden het bord “ te koop” nu officieel en in het openbaar in de tuin. Met de volgende voorwaarden: dat de opbrengst een marktconforme verkoopprijs zal betreffen en voldoende comfort oplevert over financieringsopties en kredietwaardigheid van Delta na voltooiing van de transactie.
Of de feitelijke opbrengst van de verkoop ook onmiddellijk of ten dele, moet worden ingezet voor de borging van de publieke belangen, is voor ons nu nog geen harde eis, maar wel een oprechte en redelijke wens.

Meneer de voorzitter;
We kunnen instemmen met dit voorstel.
Dank u wel"