Mevrouw de voorzitter,

Afgelopen jaar is er veel gebeurt rondom Delta. Ik weet nog goed dat we december 2011 als staten uren hebben besteed aan het voorstel rondom de bouw van een 2e kerncentrale. Bijeenkomsten met Delta en achterban, expertmeetings in de staten, en uiteindelijk trok Delta kort voor de Statenvergadering waarin besluitvorming zou plaatsvinden haar voorstel in.

Mijn fractie kijkt nog steeds met bevreemding terug.  En was de voorzitter van de Raad van Commissarissen toen in het openbaar heel duidelijk over de relatie tussen een 2e kerncentrale en de toekomst van Delta, nl geen toekomst zonder die centrale. Daarna is hij in ieder geval voor ons als staten onzichtbaar gebleven. De Rol van de RvC is om toezicht te houden op de directie namens de aandeelhouders. En als je dan zulke grote woorden gebruikt hebt dan was het wat mijn fractie betreft chique geweest om ook een rechtstreeks een toelichting te geven aan diezelfde staten, als het besluit anders uitvalt.

Het is in de ogen van de ChristenUnie fractie dan ook zeer terecht en verstandig geweest van Provinciale Staten om niet langer volgend te blijven maar zelf een aanzet te geven voor een aandeelhoudersstrategie. En het stuk wat door de werkgroep voorbereid is kan dan ook rekenen op de steun van onze fractie.

Wat betreft de toekomst, voorzitter Delta heeft een strategie gepresenteerd en voor de korte termijn kan mijn fractie zich daar goed in vinden. Echter er zal hard gewerkt moeten worden aan een lange termijnstrategie.

De opties die in het voorstel genoemd staan zijn het waard om nader verkend te worden. In de ogen van mijn fractie is het daarbij belangrijk dat de aandeelhouders hier nadrukkelijk bij betrokken worden. De manier zoals die voorgesteld wordt in de brief van 17 december heeft onze instemming. Het lijkt ons heel zinvol om dit ook op te nemen in het dictum en wij zullen de motie van de SGP daarvoor steunen.

Onze rol als aandeelhouder is een andere is dan die van de directie. We mogen echter niet in de fout vallen om het allemaal maar over ons te laten komen zoals in het verleden wel is gebeurt. Daarvoor is het publiek belang te groot. Een gezond bedrijf is gebaat bij een kritische aandeelhouder. En ik was dan ook blij om te vernemen uit het artikel in het Financieel Dagblad van 5 januari jl dat de Raad van Commissarissen deze mening deelt.

Tenslotte nog over Evides, Voorzitter de uitspraak van de staten over waar Evides hoort was en is een niet mis te verstaan signaal. De wijze waarop de verhanging van Evides plaats moet vinden daarover willen we best nog eens goed over nadenken. Maar het moet voor Delta wel duidelijk zijn dat wat de aandelen Evides wel buiten de commerciële risicosfeer dienen te komen. We kijken met belangstelling uit naar de nadere  uitwerking van de aandeelhoudersstrategie.

Tot zover mijn eerste termijn.