Sluiskiltunnel, Grondbeleid en vrijkomende agrarische bebouwing
Tijdens de Statenvergadering van vandaag 30 september 2016 heeft Ria Rijksen namens de ChristenUnie op drie uiteenlopende onderwerpen een kort maar krachtige bijdrage geleverd.
Hieronder alle drie haar bijdragen.
Project Sluiskiltunnel Eindafrekening
'Voorzitter,
Met dit voorstel vraagt GS om het teveel begrote bedrag wat over is van de Sluiskil tunnel te mogen gebruiken voor de Sloeweg.
Hierbij beroept u zich op het feit, dat PS in de vergadering van 3 juli 2015 heeft besloten reeds een deel van het te verwachten voorschot in te zette als dekking voor het tekort op project N62 Sloeweg.
Bij het nalezen van de notulen blijkt dit onderdeel niet benoemd te zijn, maar ondergesneeuwd in de discussie over de varianten en wat het wel of niet mag kosten.
Als ChristenUnie hechten we aan het volgen van de door staten vastgesteld financieel beleid, dus wat over is gaat naar de algemene reserve.
Wij stemmen dus niet in met dit voorstel. En dienen samen met…een motie in.
Na uitleg door de gedeputeerde trek ik mij terug van de motie en stem in met het voorstel.
Dank u wel voorzitter.'
Nota Grondbeleid
'Voorzitter,
Tijdens de behandeling van de kadernota is gepleit voor
- vrijwilligheid bij het verwerven, ruilen van gronden,
- voldoende middelen voor de grondbank in geld en grond om hun werk goed te kunnen doen
- de in het stedelijk gebied een faciliterende rol te vervullen
deze aspecten vinden we terug in deze beleidsnota.
Nog wel een opmerking:
Bij beheer hoort contact met mensen. Grondbezit heeft een emotionele waarde, en het is vaak de bodem van het bestaan van mens dier en plant. Daarom wil ik pleiten voor een zorgvuldig omgaan met de belangen van eigenaars en gebruikers om aan de eisen voor natuur, infrastructuur en landbouwstructuur die de provincie heeft te voldoen.
Dank u wel voorzitter.'
Rapport Rekenkamer Zeeland 'Vrijkomende agraraische bebouwing'
'Voorzitter,
Met dank aan de rekenkamer voor dit rapport om ons als staten te ondersteunen in onze kaderstellende rol.
ChristenUnie gaat akkoord met de voorgestelde kaders waarbij ik drie opmerkingen wil maken:
- 1. Het gaat om een mogelijk probleem in de toekomst. De aanbevelingen worden meegenomen in het omgevingsplan van 2018-
- 2. Sanering asbest, Een werkbare koppeling p van asbestsanering en vrijkomende agrarische bebouwing lijkt me prima, maar is in eerste instantie de verantwoordelijkheid van de eigenaar als gevolg van landelijke wetgeving. En daar wil ik deze laten liggen.
- 3. In de commissie is toegezegd, dat in 2017 een evaluatie plaatsvindt van de regeling ruimte voor ruimte en NED. Dit gaat provincie, gemeenten en de mensen in agrarische sector aan.
De provincie wordt het tussenbestuur genoemd en het coalitie akkoord bundelt krachten.
Daarom wil ChristenUnie een oproep doen om met alle betrokken partijen, gemeenten, agrarische sector, misschien ook wel waterschap en natuurorganisaties met dit rapport aan de slag te gaan.
Is er een probleem van vrijkomende agrarische bebouwing en zo ja zorg voor draagvlak om gezamenlijk tot een oplossing te komen.
Dank u wel voorzitter.'
Reacties op 'Sluiskiltunnel, Grondbeleid en vrijkomende agrarische bebouwing'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.