Nieuwskanaal voor: ChristenUnie Zeeland

De ChristenUnie overhandigt haar 'Wijze van Zien' op het omgevingsplan.

Wed, 09 May 2012 20:11:19 +0200

De ChristenUnie Zeeland heeft op 9 mei 2012 haar ruimtelijke visie op Zeeland aan gedeputeerde Sjoerd Heijning overhandigd. In deze visie reikt de ChristenUnie, Gedeputeerde Staten suggesties aan, om meer flexibel en toekomstbestendig te worden met het ruimtelijke beleid.

Tot 10 mei 2012 kunnen burgers en belanghebbenden een “zienswijze" indienen bij het Provinciebestuur over het concept Omgevingsplan Zeeland 2012-2018.

De politieke partijen gaan daarna met elkaar in debat over details, in het vast te stellen plan. Politieke partijen dienen geen zienswijze in. Toch is er vooral vanuit gemeenteraadsfracties en Waterschap zorg kenbaar gemaakt over knelpunten die men nu al ziet ontstaan.

Het is belangrijk dat zo vroeg mogelijk aan te geven. Door middel van deze “Wijze van Zien“ hopen de samenwerkende ChristenUnie fracties in Zeeland het College van GS opnieuw van de nodige inspiratie te voorzien.

Enkele van de concrete voorstellen zijn:

Toets als Provincie veelvuldig of de nieuwe woningbouwplannen passen bij de woningbehoefte. In het concept-omgevingsplan dat nu op tafel ligt wil de provincie een terugtrekkende beweging maken en de woningmarkt bij de Zeeuwse gemeenten laten liggen. De ChristenUnie pleit juist voor een proactieve houding van de provincie waarin zowel provincie als gemeenten samen kijken naar de bestaande woningbouwplannen en of die in deze economische crisis nog uitvoerbaar zijn. Het streven moet zijn niet te bouwen voor leegstand. Daarnaast moet ook voorkomen worden dat gemeenten een concurrentiestrijd met elkaar aangaan. Een regierol van de provincie zou daarin de oplossing kunnen bieden.
De ChristenUnie merkt op dat de huursector ook extra aandacht verdient nu de gemiddelde wachttijd voor een huurwoning in Zeeland ongeveer drie jaar is. Er zou gestreefd moeten worden naar kortere wachttijden in de sterk veranderende woningmarkt om zo ook jonge starters een kans te geven. “De koop- en huursector zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Door de huidige financiële situatie zal de vraag naar huurwoningen toenemen”, aldus Gedeputeerde Heijning. Door middel van de ‘Wijze van Zien’ hoopt de ChristenUnie het College van Gedeputeerden al in een vroeg stadium op te roepen tot een actievere rol om zo onder andere op de grotere vraag naar huurwoningen in te spelen.

Biedt meer en flexibel ruimte voor ontwikkeling van recreatie en toerisme, en speel slim in op ontwikkelingen in typisch Zeeuwse sectoren zoals havens, industrie en zorgeconomie. Het huidige plan gaat volgens de ChristenUnie te veel uit van de statische situatie van het heden.

Door een meer flexibel en duurzaam plan te lanceren wil de ChristenUnie eraan bijdragen dat de Zeeuwse economie zich actiever kan blijven ontwikkelen en dat Zeeland tegelijkertijd een mooie provincie blijft om in te wonen, werken en recreëren.

In de gekoppelde bijlage vindt u de 'Wijze van Zien' zoals overhandigd aan de Gedeputeerde.

Symposium: 'Duurzaam ondernemen en leren in de B.V. Zeeland'.

Fri, 04 May 2012 14:43:40 +0200

Uitnodiging
Op donderdag 7 juni 2012 organiseert de Statenfractie van de ChristenUnie een symposium in Terneuzen met het thema:

Duurzaam ondernemen en leren
in de B.V. Zeeland.
Bio Based Technology en onderwijs in de Zeeuwse praktijk.

De ChristenUnie juicht de initiatieven in de biotechnologie van harte toe, net als vele andere (markt) partijen. Toch lijkt er een gat te zitten tussen de ambities en de praktijk. Dit symposium wil helderheid brengen over de knelpunten en een stimulans bieden voor de uitvoering door antwoorden te zoeken op de volgende vragen: Hoe past deze sector in Zeeland? Welke lijnen zet de politiek uit en onder welke voorwaarden kan het bedrijfsleven zijn werk doen? Is het onderwijs voorbereid om goed personeel te leveren? Wat is er nodig om deze sector in deze provincie echt te laten bloeien? En wat zijn de gevolgen voor bevolking en landschap? Helpt deze sector tegen krimp?

Deskundige sprekers met praktische ervaring uit het bedrijfsleven, de politiek en het onderwijs geven hun visie op dit onderwerp. Samen leggen ze de knelpunten en de oplossingen bloot en dragen zij bij aan het formuleren van een aantal aanbevelingen.

De sprekers zijn:
Ben de Reu (Gedeputeerde economische zaken, Provincie Zeeland)
Dick ten Voorde (N.V. Economische Impuls)
Roel Adriaansens (Dow Chemical Terneuzen / BZW Zeeuws Vlaanderen)
Jeroen van den Oord (Directeur Techniek ROC Zeeland / ROC Westerschelde)
Hans Adriaansens (Voormalig Dean Roosevelt Academy)

Forumleden:
Tjeu van Mierloo (Zeeuwse Milieu Federatie)
Paul Colijn (Statenfractie ChristenUnie Zeeland )
Hennie van Meerkerk (ROC Zeeland / ROC Westerschelde)
Mark van Waes (Bio Base Europe Training Center Terneuzen)

Plaats: Terneuzen Bio Base Training Center, Zeelandlaan 2, 4538 CA Terneuzen
Datum: 7 juni 2012
Tijd : 13.30 uur tot 16.30 uur

U wordt van harte uitgenodigd bij dit symposium aanwezig te zijn. Als bijlage bij deze uitnodiging ontvangt u het programma. De inschrijving is geopend op www.zeeland.christenunie.nl/symposium_aanmelden. Graag tot dan!

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Esther van de Vreede (ChristenUnie Zeeland) door te bellen naar 06-11879583 of te mailen naar fractie@zeeland.christenunie.nl.

N.B. Zie het complete programma in de gekoppelde bijlage.

Overheidsgeld voor een verhuizing van het hoofdkantoor van het ROC

Fri, 20 Apr 2012 22:10:16 +0200

Tijdens de Statenvergadering van 20 april 2012 kwam de geplande bijdrage van 500.000 euro door de Provincie aan de gefuseerde ROC's ter sprake. Dit bedrag zou ten goede komen aan reiskostenvergoedingen, T-tags voor de tunnelkosten, met andere woorden: voor de verplaatsing van personeel van- en naar het nieuwe hoofdkantoor dat in Terneuzen zou moeten komen. De Statenfractie heeft vanaf het begin af aan al grote moeite gehad met dit voorstel, omdat het geld op geen enkele manier ten goede komt aan een verbetering van onderwijs.

Enige tijd geleden heeft de Statenfractie dan ook een enquête gehouden waarin de mening van het Zeeuwse volk gepeild werd. Veel mensen hebben toen de moeite genomen om te reageren. Dit toonde des te meer aan dat het onderwerp leeft in de Zeeuwse samenleving. Veel respondenten konden moeilijk begrip opbrengen voor de inzet van overheidgeld voor dergelijke verplaatsingskosten, juist ook in tijden van crisis. Anderzijds waren er ook reacties waaruit bleek dat Zeeuws Vlaanderen de komst van het hoofdkantoor goed kon gebruiken. De ChristenUnie heeft de verschillende meningen meegenomen in de definitieve bepaling van haar standpunt.

Tijdens de Statenvergadering bleek echter dat er inhoudelijk weinig discussie meer mogelijk was. De coalitiepartijen hadden zich, ondanks forse kritiek op de slechte onderbouwing van het voorstel, op het standpunt gesteld van: "Afspraak is afspraak". Uit de hoofdelijke stemming bleek inderdaad dat de coalitiepartijen zich allen aan de in het formatieproces gemaakte afspraak hebben gehouden. Het Statenvoorstel is dan ook aangenomen en dit zal betekenen dat het gefuseerde ROC de bijdrage ook daadwerkelijk gaat ontvangen. De Statenfractie van de ChristenUnie betreurt dit ten zeerste. Dat het ROC het hoofdkantoor in Terneuzen wil plaatsen is een keus die enkel en alleen aan het ROC is, maar het punt van kritiek is vooral dat dit financieel ondersteund wordt door een bijdrage van de overheid.

U kunt de bijdrage die Paul Colijn heeft gehouden vinden in de bijlage bij dit bericht.

Interpellatiedebat over de 57+ regeling

Fri, 20 Apr 2012 21:28:02 +0200

Enige tijd geleden kwam groots in het Zeeuwse nieuws dat ambtenaren werkzaam bij de Provincie Zeeland kunnen stoppen met werken vanaf hun 57e levensjaar om vervolgens maandelijks nog 70% van hun laatstverdiende salaris te ontvangen. Veel verontwaardiging onder de inwoners van Zeeland was het gevolg. Veel onbegrip ook over hoe men een dergelijke regeling kon introduceren nu de meeste mensen juist langer moeten gaan werken. Opvallend was ook dat ook de leden van de Provinciale Staten dit nieuws via de pers moesten vernemen.

Op 9 maart j.l. hebben de Gedeputeerde Staten een informatiebijeenkomst voor Provinciale Staten georganiseerd waarin zij de keuze voor deze regeling hebben toegelicht en hebben afgezet tegen de andere opties die er waren. Uit deze uitleg bleek wel dat de 57+ regeling, gezien de juridische haken en ogen, de beste oplossing voor de reorganisatie voor de Provincie was. Verder moet de keuze voor een regeling ook bij Gedeputeerde Staten worden gelaten, omdat personeelsbeleid nu eenmaal een bevoegdheid is van de Gedeputeerden. De slechte informatievoorziening bleef echter wringen.

Vier coalitiepartijen (te weten SP, GL, D66 en PvZ) hebben naar aanleiding van deze bijeenkomst juridisch advies gevraagd aan een Staatrechtgeleerde. De Statenfractie kon zich deels in dit advies vinden, maar zag in het advies ook een punt van kritiek op de Staten zelf: namelijk dat de begroting te ruim is opgezet, waardoor Gedeputeerde Staten relatief veel ruimte krijgen om te opereren. Het is daardoor moeilijk om een juridische spanning te construeren, omdat Gedeputeerde Staten (wanneer zij met de regeling binnen de begroting blijft) niet in strijd handelt met voorwaarden of clausules uit de begroting. Wanneer Gedeputeerde Staten echter wel buiten de begroting zouden moeten treden zou PS voor een voldongen feit zjn gesteld. Zij zouden dan een Statenbesluit moeten nemen waarbij zij feitelijk geen andere keus zouden hebben dan instemmen met de wijziging in de begroting.

In de Statenvergadering van 20 april 2012 kwam de 57+ regeling ter sprake in een interpellatiedebat dat was aangevraagd door de zojuist genoemde coalitiepartijen. Een punt van kritiek dat door alle aanwezige fracties werd gedeeld was de informatievoorziening. De ChristenUnie maakt zich werkelijk zorgen over de omgang met Provinciale Staten door Gedeputeerde Staten en is van mening dat er in het afgelopen jaar een patroon is ontstaan waarin men keer op keer te weinig informatie geeft en ook de Staten op een laat tijdstip pas van informatie voorziet. Het was mogelijk geweest om de Staten in een eerder stadium vertrouwelijk te informeren. Met name het feit dat de regeling ook Provinciale Staten via de pers moest bereiken werd door een ieder ervaren als een niet koninklijke weg. De Statenfractie heeft dit punt zeer duidelijk neergelegd in dit debat en hoopt op een werkelijke verandering. De fractie heeft tegen de motie van wantrouwen gestemd die de vier oppositiepartijen hadden ingediend, omdat het vertrouwen in het College nog wel aanwezig is.

In de bijlage kunt u de bijdrage van fractievoorzitter Arjan Beekman lezen die hij tijdens de Statenvergadering heeft voorgedragen.

De fractie op pad: LUXeXcel / LUXimprove

Tue, 10 Apr 2012 17:00:28 +0200

Op 4 april werd de fractie gastvrij ontvangen bij LUXeXcel en LUXimprove in Goes. Het doel was om elkaar eens te leren kennen en om eens te weten te komen wat deze bedrijven zoal doen, en hoe zij dit aanpakken. Dit resulteerde in een ontspannen en interactief werkbezoek waarbij beide bedrijfstakken uitgebreid werden besproken.

Allereerst LUXeXcel met een innovatieve techniek van digital printing die in meerder toepassingen kan worden gebruikt. Van glastuinbouwkassen tot brilglazen, mogelijkheden te over. Het is een nog relatief nieuwe techniek die LUXeXcel met veel voortvarendheid in de markt probeert te zetten en dat lijkt vooralsnog voorspoedig te verlopen.

Vervolgens LUXimprove, een bedrijfstak die zich richt op duurzame LED-verlichting en folies die de vervelende effecten van zonlicht in een werkruimte weghaalt (schittering, warmte), maar de positieve kanten van zonlicht versterkt (goede verspreiding van daglicht). Op deze manier kan er bespaard worden, maar bovenal duurzaam worden omgegaan met de zon die zomaar gratis binnenkomt!

Het was goed om eens kennis te maken en door te praten over de innovatieve technieken die worden gebruikt. Hartelijk dank voor de gastvrije ontvangst!

Debat Kadernota cultuur: de bijdrage van Arjan Beekman

Mon, 12 Mar 2012 10:20:14 +0100

Tijdens de Statenvergadering van 9 maart j.l. is er in de Provinciale Staten gesproken over de kadernota provinciaal cultuurbeleid. Hier kunt u de bijdrage van fractievoorzitter en woordvoerder cultuur Arjan Beekman lezen.
Het plaatje dat hoort bij dit artikel is de poster waar in punt 5 van de bijdrage op wordt gedoeld. Wellicht hebt u hier al iets over gehoord via de media. Als ChristenUnie vinden wij het belangrijk respectvol met vrouwen om te gaan. Dat een dergelijke cultuuruiting door de provincie gesubsideerd wordt vindt de Statenfractie dan ook moeilijk te begrijpen.

Cultuur betekent oorspronkelijk ‘een stuk zaairijp gemaakte grond’.

Ik vind dat wel een mooie metafoor, als we spreken over een kadernotitie cultuurbeleid. Want is dat nu niet juist de taak van de provincie. Om als het ware de grond zaai rijp te maken. Zodat anderen kunnen zaaien, en daaruit mooie gewassen ontstaan waarover we ons met elkaar over mogen verwonderen.

Nu heb ik niet veel verstand van tuinieren, (dat is meer iets voor mijn broer) maar ik wilde deze metafoor toch maar een paar beelden wil ik toch graag uitwerken.

Nu is de culturele tuin van Zeeland is niet kaal. Integendeel zelfs. Er zijn planten die het hele jaar door bloeien zoals het Zeeuws Museum. Planten die je elk jaar weer even terug ziet komen zoals het nazomerfestival. Een enkele eendagsbloeier zoals het festival op de brouwerdam en natuurlijk heb je ook die eeuwenoude planten die extra aandacht nodig hebben bij het groeien van de jaren. Die aandacht wordt dan weer gegeven door Cultureel Erfgoed Zeeland.

Elke vier jaar komt de tuinarchitect eens kijken hoe het met de tuin erbij ligt. Moet het zo blijven of moet er wat gesnoeid worden of juist aangeplant? Daar is nu het moment voor. En ik zou graag een vijftal tuintips aan de hand willen doen die de fractie van de ChristenUnie erg belangrijk vindt bij het nieuwe ontwerp.

Het lijkt erop dat de Zeeuwse tuin vooral gaat bestaan uit planten die slechts korte tijd bloeien maar dan wel heel veel voedsel vragen. Dat put de grond uit en neemt het noodzakelijke voedsel van de kleine plantjes weg die nog tot ontwikkeling moeten komen. Daarmee doel ik op de festivals die steeds groter worden, maar van het oorspronkelijke doel namelijk een boost geven aan de amateurkunst in Zeeland, afgeraakt zijn. Neem het nazomerfestival, begonnen om de brug te slaan tussen amateurtoneel en professioneel toneel. Intussen uitgegroeid tot een groot festival van haast uitsluitend professionals. Wat de fractie van de ChristenUnie betreft hoeft het niet steeds groter en grootser maar moet er ook ruimte blijven voor nieuwe initiatieven.
Veel mensen komen de Zeeuwse Culturele tuin ook vooral bezoekers vanwege de eeuwenoude planten. Wees daar zuinig op. Pas op dat je het weinige voedsel wat sommige van die planten vragen niet wegneemt om later grote scheuten Pokon erbij te moeten doen om alsnog deze planten te redden. Daarmee doel ik op de waarde van het culturele erfgoed. Met hele bescheiden bijdrages worden deze nu door veel vrijwilligers in stand gehouden. Juist het wegvallen hiervan kan ervoor zorgen dat de staat van de erfgoed snel achteruit gaat waardoor later kostbare restauraties nodig zijn.
Heb oog voor de kleine mooie plantjes die ontstaan, en zorg dat die ook kunnen wortelen. Daarmee doel ik op nieuwe initiatieven die juist vanuit de amateurkunstontstaan. Geef daar ruimte voor.
Schroom ook niet te snoeien. Als er meerdere planten staan die dezelfde bloemen geven dan mag daar best eens in gesnoeid worden. Samenwerking van instellingen die zich
op hetzelfde terrein begeven mag best afgedwongen worden om ook ruimte te laten voor andere uitingsvormen.
Verwijder smerig onkruid dat de fraaie tuin ontsiert. Concreet kreeg ik een zeer smakeloze uitnodiging van de cultuurwerf voor de tentoonstelling ART Babes. Door een gerenommeerd kunsttijdschrift zelfs uitgeroepen tot minst te waarderen kunstwerk. Zulke rommel moet je niet in je tuin willen hebben.

Tot slot mevrouw de voorzitter, hou oog voor het Zeeuwse knoopje. Het is toch prachtig als de Zeeuwse culturele tuin een eigen identiteit heeft. Zodat vele tuinliefhebbers kunnen genieten maar ook merken, dit is toch echt duidelijk Zeeuws.

Provinciale Staten neemt het initiatief voorstel Restwarmtebenutting aan!

Fri, 09 Mar 2012 11:27:57 +0100

Restwarmtebenutting
In Zeeland wordt – vooral door de industrie - een enorme hoeveelheid warmte geproduceerd. Deze kostbare energie gaat voor een groot deel verloren. Nu grote bedrijven vanaf 2013 moeten gaan betalen voor CO 2-rechten, is restwarmte wellicht een haalbare en betaalbare energiebron. Ook in Zeeland maakt de woningbouw moeilijke tijden mee. Lichtpunt is dat energiezuinige huizen goed worden verkocht.
Al jaren wordt er gestudeerd en gerekend om deze restwarmte een nuttige bestemming te geven. In Zeeuws-Vlaanderen is er inmiddels één koppeling tot stand gekomen: levering van restwarmte door Yara aan de glastuinbouw.

Initiatiefvoorstel GroenLinks
GroenLinks heeft hierover een initiatiefvoorstel ingediend om een nadere invulling te geven aan het hergebruik van deze restwarmte. Vandaag heeft Provinciale Staten dit voorstel aangenomen. De Statenfracties van de PvdA, CDA, SP, D66, GroenLinks en uiteraard de ChristenUnie stemden voor.
Statenlid Paul Colijn sprak uit 'Erg blij te zijn met dit sympathieke voorstel'. De ChristenUnie vindt het namelijk van belang om bij bezuinigingen goed te kijken naar economische perspectieven die nieuwe initiatieven hebben. Het voorstel past goed bij het streven naar slimmer en duurzamer omgaan met energiebronnen. De kosten die gepaard gaan met het voorstel bieden perspectief op economische ontwikkeling, maar nog veel belanrijker is het verantwoord omgaan met fossiele brandstoffen.

De SGP diende een motie in met het doel de kosten die gepaard gaan bij het benutten van restwarmte in te passen in het bestaande programma. Het budget voor 2012 is echter al verdeeld en daarom is de Statenfractie van de ChristenUnie van mening dat het budget in de eerste instantie uit het Statenbudget mag worden gehaald. De ChristenUnie heeft dan ook tegen de -wel met meerderheid aangenomen- motie gestemd.

Verdiepingscursus ChristenUnie in Middelbirg

Thu, 16 Feb 2012 22:10:10 +0100

Op de woensdagen 7 en 21 maart, en 4 en 18 april 2012 zal er in Middelburg een verdiepingscursus christelijke sociale politiek worden gehouden. Dhr. Hans Krabbendam zal gedurende de 4 avonden de volgende onderwerpen aan bod laten komen:

1. Geloof en politiek gaan samen
2. Wat is christelijk-sociaal?
3. Christelijke politiek in een niet-christelijke context
4. Waar staat de ChristenUnie voor?

Kosten: € 80,-. Als u deze kosten niet kunt declareren, ontvangt u en korting van € 30,-.
Tijd: 19:45-22:00
Aanmelden kan via onze website: www.opleiding.christenunie.nl/verdiepingscursus

We hopen je te ontmoeten bij deze verdiepingscursus van het ChristenUnie Opleidingscentrum!

Statenfractie ChristenUnie Zeeland stelt vragen over het natuurakkoord

Thu, 16 Feb 2012 22:15:01 +0100

De Staten fractie van de ChristenUnie Zeeland stelt vragen over de uitvoeringsafspraken die staatssecretaris Bleker nu met alle provincies in Nederland maakt over het natuurbeleid. Volgens de ChristenUnie lijkt het er op dat opnieuw eerdere afspraken niet worden nagekomen en dat éénzijdig een dictaat vanuit den Haag aan de Provincies wordt opgedrongen.

Zoals het er nu naar uitziet zal als gevolg van de nieuwe uitvoeringsafspraken nóg minder rijksgeld naar Zeeland komen om het huidige natuurbeleid uit te voeren en al bestaande afspraken en contracten na te komen. De ChristenUnie fractie vreest dat de consequentie zal zijn, dat de provincie Zeeland zelf opdraait voor de financiering van de lopende afspraken.

Eerder, in december 2011, hebben de Staten van Zeeland ingestemd met het decentraliseren van het natuurbeleid naar de provincie. Nu echter dit akkoord wordt uitgewerkt, blijken kennelijk alsnog andere afspraken te worden gemaakt over de financiering van onder andere natuurprojecten en agrarisch natuurbeheer. De ChristenUnie is van mening dat hiermee eenzijdig de afspraken door staatssecretaris Bleker worden gewijzigd, ten nadele van de provincie Zeeland. Tevens zou Zeeland afstand moeten doen van bezwaar en beroep, bijvoorbeeld bij de Raad van State indien men akkoord gaat met een dergelijke regeling.

Lees in de bijlage de gestelde vragen

Zeeland maakt zich zorgen over de kwaliteit van het ROC onderwijs

Fri, 03 Feb 2012 14:36:32 +0100

De Statenfractie van de ChristenUnie in Zeeland heeft een enqu�te gehouden om de meningen van het Zeeuwse volk te peilen over de fusie van ROC Zeeland en ROC Westerschelde. 419 mensen hebben gereageerd en hun mening kenbaar gemaakt. De ChristenUnie-fractie neemt deze verschillende invalshoeken mee in hun beraadslaging over dit onderwerp.

De belangrijkste conclusie is dat er grote zorgen bestaan over de kwaliteit van het ROC onderwijs. Aangegeven wordt dat juist in deze tijd met economische recessie en een afname van het aantal leerlingen meer aandacht naar de studenten en de kwaliteit van het onderwijs moet gaan.
Opvallend is ook dat de discussie over de fusie voor velen feitelijk verder gaat dan alleen de verplaatsing van het hoofdkantoor. Veel Zeeuws-Vlamingen pleiten voor werkgelegenheid in hun deel van de provincie, en dus plaatsing van het hoofdkantoor. Sommigen vrezen dat "Middelburg" anders nog meer het middelpunt van de provincie wordt, en de kansen voor Zeeuws Vlaanderen verder worden verkleind. Anderen geven aan dit standpunt wel te begrijpen, maar de met de verhuizing te maken kosten onverantwoord te vinden.

Betrokkenheid
De enquête levert vooral veel reacties op van personeelsleden van de ROC’s (41% procent), maar de grootste groep deelnemers is niet direct betrokken bij het ROC (45%) wat aangeeft dat de zaak erg leeft onder de Zeeuwse bevolking. Van de direct betrokkenen (55%) (personeel, studenten en hun ouders) is het merendeel betrokken bij het ROC Zeeland, en een klein deel (12%) bij het ROC Westerschelde.

Mening over de Fusie
57% van de deelnemers heeft er geen vertrouwen in dat de fusie gaat zorgen voor een betere kwaliteit van het onderwijs. De overige 43% gelooft wel dat de fusie een goede uitwerking zal hebben op het onderwijs en de kwaliteit ervan. Ook wordt gehoopt dat door de fusie meer opleidingen beschikbaar blijven in Zeeland.

Hoofdkantoor
71% van alle respondenten is van mening dat verplaatsing van het hoofdkantoor naar Terneuzen geen goed plan is. Uit geplaatste opmerkingen blijkt dat men weinig ziet in het dagelijks verplaatsen van personeel naar Terneuzen en de kosten die hiermee samenhangen.

Overheidsgeld
63% van de respondenten ziet het niet als taak van Provincie en gemeenten om geld in de kwaliteit van het Zeeuwse onderwijs te stoppen, slechts 37% vindt een financiële bijdrage van deze partijen wel van belang. Relatief weinig mensen zijn van mening dat dit geld besteed zou moeten worden aan het nieuwe hoofdkantoor, een regeling voor reiskostenvergoeding of een verhuisregeling.
Als de provincie toch kiest om geld vrij te maken voor het nieuw gevormde ROC moet dat worden besteed aan de kwaliteit van het onderwijs (65%). Daarnaast blijft een kleine 20% van mening dat de provincie helemaal geen bijdrage moet leveren aan het ROC.

De Statenfractie van de ChristenUnie laat bij de bepaling van haar standpunt de uitslag van deze enquête zeer bepalend zijn. Vooralsnog is er nog geen concreet voorstel van het college van Gedeputeerde Staten voor steun aan het ROC in welke vorm dan ook. De fractie wacht dat eventuele voorstel af en zal bij die gelegenheid reageren.

De Statenfractie is blij met de grote respons van het Zeeuwse publiek en bedanken iedereen die heeft gereageerd.

De ChristenUnie Zeeland wil mening publiek horen over fusieplannen ROC Zeeland

Tue, 24 Jan 2012 11:38:00 +0100

De Statenfractie van de ChristenUnie in Zeeland wil graag weten hoe studenten, personeel, ouders en publiek over de fusieplannen van ROC Zeeland en ROC Westerschelde én de verhuizing naar Zeeuws Vlaanderen denken. Daarom is er op de website www.zeeland.christenunie.nl/enquete een enquête geopend waar deze betrokkenen tot 1 februari hun stem kunnen laten horen. Door de verhuizing van het hoofdkantoor van Middelburg naar Terneuzen zou ook het personeel op termijn mee moeten gaan verhuizen naar Zeeuws Vlaanderen. De fractie van de ChristenUnie wil bij haar afwegingen graag de mening van de Zeeuwse burger betrekken en die ook inbrengen in het debat. De Provincie heeft het voornemen deze fusie en verhuizing financieel te ondersteunen. Vooralsnog zou hier een bedrag van 500.000 euro voor vrijgemaakt moeten worden. Het bedrijfsleven in Zeeuws Vlaanderen wil ook een aanmerkelijke bijdrage doen. Daarnaast zijn er ook gemeenten die financieel bij willen dragen. De Statenfractie van de ChristenUnie Zeeland hoopt dat veel mensen de moeite willen nemen deze korte enquête in te vullen.

De ChristenUnie stelt vragen over de Zeeuwse Bibliotheek

Wed, 18 Jan 2012 19:15:51 +0100

Statenlid Paul Colijn heeft artikel 44 vragen gesteld aan het College van Gedeputeerden over de besteding van Provinciale subsidiegelden door de Zeeuwse Bibliotheek. De Provincie moet bezuinigen en dat is ook terug te zien in de hoogte van diverse subsidies. Dit geldt ook voor de subsidie die de Zeeuwse Bibliotheek jaarlijk ontvang. De Zeeuwse Bibliotheek heeft vervolgens zelf de vrijheid dit geld te besteden. Het lijkt er op dat er weinig aan evaluatie of verantwoording van dit subsidiegeld wordt gedaan. Dit baart de ChristenUnie zorgen, zeker nu de Zeeuwse Bibliotheek ervoor kiest sterk te bezuinigen op de collectie. Ook lijkt de Zeeuwse Bibliotheek op het gebied van digitalisering achter te lopen in vergelijking met andere Provincies. De ChristenUnie hoopt door het stellen van vragen over de verantwoording van de besteding van de subsidies en de vraag om een integrale visie haar zorg te signaleren en het College aan te zetten tot een regisserende rol.

Onderstaande vragen zijn gesteld:

Jaarlijks ontvangt de Zeeuwse Bibliotheek van de provincie een aanmerkelijk subsidiebedrag. In 2011 was dat 5.679.475 euro. Pas in 2014 zal er een totaal bedrag van 4.493.373 worden uitgekeerd. De rechtsvorm is van gemeenschappelijke regeling inmiddels omgevormd tot stichting. Er worden bij de verstrekking van de subsidies geen voorwaarden gesteld, maar ook geen verantwoording gevraagd over het nut en de effectiviteit achteraf. Uit diverse perspublicaties in de afgelopen maanden door of vanwege de Zeeuwse bibliotheek krijgen we de indruk dat de opgelegde bezuinigingstaakstelling van 1.186.102 euro voor 2014 primair zal leiden tot het terug brengen van service aan het publiek en verschraling van de collectie. De noodzaak om tot een compacte en toekomstgerichte organisatie met bijpassende adequate digitale dienstverlening voor het Zeeuws publiek te komen, vindt onze fractie van groot belang. De Zeeuwse Bibliotheek is op het gebied van digitale dienstverlening zoals het uitlenen van e-books en e-audiobooks (luisterboeken) nog niet ver ontwikkeld. Dienstverlening via internet als in andere Provincies zoals West Brabant en Utrecht voorhanden zijn, is in Zeeland nog niet beschikbaar en voor zover ons bekend ook niet aangekondigd. De bezuiniging lijkt op deze manier nu hoofdzakelijk terecht te komen bij de leden van de Zeeuwse Bibliotheek en dat geeft ons aanleiding tot de volgende vragen:

1. Is het juist dat de Zeeuwse Bibliotheek het subsidiegeld naar eigen inzicht en, zelfs zonder verantwoording achteraf mag besteden, en hoe verhoudt zich dat tot het rapport van de Rekenkamer eind 2011, met betrekking tot de verantwoording van door de provincie verstrekte subsidies?

2. Deelt u onze zorg dat er nu voornamelijk wordt bezuinigd op collectie en dienstverlening terwijl de huidige bedrijfsvoering qua omvang en personeel vooralsnog feitelijk gelijk blijft en dat deze bezuiniging dus onevenredige gevolgen heeft voor de leden van de Zeeuwse Bibliotheek?

3. Ziet het College mogelijkheden om gezien de grote invloed van bibliotheken op de Leefbaarheid met een meer integrale visie te komen over de aard, omvang en dienstverlening voor de komende 4 jaar van bibliotheken in de Provincie.

Fractievoorzitterscongres 2012 in Middelburg

Wed, 18 Jan 2012 19:49:58 +0100

Op 13 & 14 januari 2012 werd het eerste fractievoorzitterscongres voor fractievoorzitters van Provinciale Statenfracties van de ChristenUnie gehouden. De ChristenUnie Zeeland nam hierin de aftrap door een tweedaagse te organiseren met als doel professionalisering van de fractievoorzitters.

We mogen er blij mee zijn dat in heel Nederland activiteit van de ChristenUnie te bespeuren is, ook op provinciaal vlak. In veel provincies door zittende Statenleden, in andere provincies door inspirerende mensen die hun best blijven doen de volgende verkiezingen weer te zorgen voor nieuwe kansen voor de ChristenUnie. Voor al deze fracties is het van belang dat er een goede leider is die inspirerend en goed onderlegd de kar kan trekken van de fractie in de altijd drukke provinciale politiek.

Het congres begon met een workshop van trainer Michiel Gouman die de nadruk legde op talenten en kwaliteiten en hoe die verder uitgebouwd kunnen worden. Gedurende de morgen werd er gesproken over de kwaliteiten van de fractievoorzitters zelf, maar ook over de kwaliteiten en talenten die in iedere fractie aanwezig zijn. Het kwam tot een inspirerend gesprek waarin men elkaar ook op ideeën kon brengen door ervaringen te delen.

De middag stond in het teken van een meer inhoudelijk thema, namelijk kunst en cultuur. Een thema waar binnen de ChristenUnie vaak niet erg veel nadruk op wordt gelegd, maar wel een thema dat een kerntaak is van de provincie. Aan dit thema werd invulling gegeven door een bezoek aan het Zeeuws Museum waar directrice Marjan Ruiter op inspirerende wijze haar visie gaf op de rol van musea in het beheren van het erfgoed en ook de rol die de provincie daarin heeft. Dit bezoek werd afgesloten met een rondleiding door het Zeeuws Museum waar het Zeeuwse erfgoed op een eigentijdse manier tentoongesteld wordt.
Vervolgens brachten de fractievoorzitters een bezoek aan het Cbk: het Centrum voor de beeldende kunst (waar in Zeeland ook architectuur en vormgeving wordt behandeld). Kathrin Ginsberg, directrice van het Cbk Zeeland vertelde hier over de rol van het Cbk voor kunstenaars en voor Zeeland. Daarna kwam Liesbeth Labeur aan het woord (‘Artiestennaam: Sela). Liesbeth is een kunstenares met een christelijke achtergrond die bijzondere moderne kunst maakt waarin ze haar achtergrond vaak ook verwerkt. Het kwam tot een bijzonder gesprek waarin duidelijk werd dat kunst ook voor christenen een belangrijke rol kan spelen.

De zaterdagmorgen stond in het teken van intervisie. Onder leiding van trainer Ron de Rover gingen de fractievoorzitters aan de slag met een casus die aan de hand van de intervisiemethode werd uitgewerkt. Op deze manier werden de fractievoorzitters in staat gesteld hun ervaringen te delen rondom problemen/kwesties die zich in iedere fractie ongetwijfeld voor kunnen doen.

Rondom de activiteiten was er natuurlijk de gelegenheid tot gesprek en het nader leren kennen van elkaar. De doelstelling was geslaagd, door elkaar beter te leren kennen en samen aan de slag te gaan tijdens het congres zijn de banden versterkt en zal samenwerking op inhoudelijke thema’s die de provincies overlappen eerder aangegaan worden.

De ChristenUnie stelt vragen over de gevolgen van het faillissement van Zalco voor Delta.

Tue, 20 Dec 2011 08:34:03 +0100

Afgelopen week is Zalco failliet verklaard en sinds afgelopen vrijdag is het bedrijf aan het afschakelen. De kans op een doorstart is daarmee erg klein geworden. Nu is Zalco een grote afnemer van stroom van Delta. Het contract met Pechiney (voorganger van Zalco) voor levering van stroom was zelfs de directe aanleiding voor de bouw van de huidige kerncentrale. Nu Zalco failliet is heeft dat ongetwijfeld ook gevolgen voor Delta. Dat geeft de fractie van de ChristenUnie de volgende vragen.

1. Wat betekent het faillissement van Zalco voor Delta?
    a. Heeft Delta nog vorderingen op Zalco die als oninbaar moeten worden beschouwd?
    b. Wat betekent het faillissement van Zalco en de afschakeling van de stroom voor Delta op de korte termijn?
    c. Wat betekent het faillissement van Zalco voor Delta op de lange termijn?
    d. Wat voor effect heeft het faillissement van Zalco op de winstgevendheid van Delta?

2. Is het juist dat het faillissement en geen doorstart voor Zalco de aanleiding is voor het terugtrekken van de vergunningaanvraag voor de 2e kerncentrale door Delta in de Statenvergadering van afgelopen vrijdag?
a. Zo ja, waarom heeft u dat niet vermeld?

3. Is het juist dat de vrijgevallen capaciteit in de stroomopwekking door het wegvallen van Zalco als afnemer feitelijk niet aan anderen buiten Zeeland geleverd kan worden omdat het hoogspanningsnetwerk daarvoor niet geschikt is.

4. In hoeverre is het wegvallen van Zalco als afnemer van stroom van invloed op de langlopende contracten voor de afname van aardgas/biogas en kolen?
a. Kunnen deze contracten indien noodzakelijk worden opengebroken c.q. worden aangepast aan de nieuwe afname.

5. Kan bij de nieuwe strategische visie van Delta op zo kort mogelijke termijn de impact van de sluiting van Zalco worden verwerkt?

Bijdrage ChristenUnie met betrekking tot het deelakkoord natuur & landelijk gebied

Fri, 16 Dec 2011 16:50:46 +0100

Tijdens de Statenvergadering van 16 december is er gesproken over het deelakkoord natuur en landelijk gebied. Hieronder de bijdrage van ChristenUnie Statenlid Paul Colijn. In de bijlage onderin vindt u het betreffende deelakkoord.

21 september 2011 meldde voorzitter J. Remkes namens het IPO dat een onderhandelingsakkoord beleid natuur en landelijk gebied was bereikt. Er was op dat moment al een jaar lang onderhandeld.

Hoofdpunten uit het akkoord zijn:
De Ecologische Hoofdstructuur (EHS) zal later in 2021 worden voltooid en zal kleiner van omvang zijn dan oorspronkelijk gepland. Daarnaast worden de provincies, en dus ook Zeeland, vanaf 2014 financieel verantwoordelijk voor de herijkte EHS en krijgen daarvoor 100 miljoen extra in het Provinciefonds. Dit lijkt aardig, maar het is mager in vergelijking met het eerder overeengekomen beleid.

In deze vergadering besluiten we of we met dat akkoord instemmen of niet.

Dat leidt voor de fractie van de ChristenUnie tot en aantal afwegingen die voor ons belangrijk zijn. Belangrijkste punt in het nieuwe akkoord is dat het beleid voor het landelijk gebied in volle omvang wordt gedecentraliseerd van rijk naar provincies. Daarvan zijn wij als fractie op zich zelf een groot voorstander, mits de taakverdeling en verantwoordelijkheden tussen Rijk en Provincie ook goed worden geregeld. En dat zijn ze naar onze mening niet.

Bovendien werd in de staart van de presentatie ook nog het dreigement neergelegd door staatssecretaris Bleker dat het akkoord van tafel zou zijn, als er ook maar 1 provincie “tegen” zou stemmen. En inmiddels zijn dat nu dus nu twee Provincies, nl. Brabant en Groningen.
Blijft nu de vraag of de staatssecretaris woord houdt, anders spreken we hier dus nu al met elkaar, over een akkoord dat in feite niet meer aan de orde is.

Wat de status van het akkoord nu ook is, het neemt niet weg dat wij hier toch nog wel inhoudelijk nader op willen ingaan. De ChristenUnie is voorstander van een aantal zeer aangelegen zaken en ‘waarden’ in het openbaar bestuur, dat zijn:
                              -De overheid is betrouwbaar: en afspraak is dus ook afspraak!
                              -En als je afspraken maakt, laten het dan duidelijke afspraken zijn, zonder losse
                            eindjes.

En voorzitter, het voorliggende akkoord voldoet met name op deze punten niet aan de door ons gestelde waarden, ik wil dat nog toelichten.
We zien, dat juist nu in deze economisch minder makkelijke tijden, het lijkt of er op het gebied van bezuinigingen op natuur, maar niet genoeg gesneden kan worden. Afspraken en opvattingen uit het verleden lijken in rook op te gaan. Eenzijdig worden de afspraken vanuit de pot :”Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG)” en voor het realiseren van de Ecologische Hoofdstructuur opgezegd, en de rekening hiervan wordt bij de provincie gedeponeerd. Dit vinden wij een afkeurenswaardige manier om als overheden onderling met elkaar om te gaan. Ook de nieuwe afspraken zorgen voor veel open eindjes en een bestuurlijk doolhof.

Veel onzekerheid, zoveel onduidelijkheid, dat past naar de mening van de ChristenUnie niet bij een overheid die betrouwbaar, duidelijk en transparant wil en moet zijn.

Natuurlijk leven wij in een tijd waarin bezuinigingen nodig zijn. De Nederlandse economie verkeert in een recessie. Er wordt in Den Haag hardop gesproken over een nieuwe ronde van extra bezuinigen. We begrijpen dat ook bezuinigingen op natuur en onderhoud plaats moeten vinden. Wanneer we thuis immers minder geld te besteden hebben, licht wellicht de tuin er ook wat slordiger bij, maar dat het Rijk nu dan de keuze maakt zo onevenredig veel te bezuinigen op met name “natuur” vinden wij ver buiten alle proporties gaan. Op die manier wordt dus onze Zeeuwse tuin een woestenij waarin ook structurele schade en kapitaalsvernietiging van eerder investeringen plaats vindt.

Met dit akkoord kunnen we niet eens het minimale beheer van de bestaande natuur op orde houden. Laat staan dat we in natuur, landbouw, recreatie, nog nieuw kunnen investeren. Al met al dus een bezuiniging, die we zullen gaan zien in het ( nu nog zo) mooie Zeeland.

In dit sombere perspectief bezien, waarderen wij des te meer de aanpak die het college tot nu toe heeft gevolgd. Het is goed dat de provincie haar taak en eigen verantwoordelijkheid ziet, en dit ook concreet heeft vertaald in een financiële reservering van 24 mln. euro in het collegeprogramma ter compensatie van de steken die het rijk met dit akkoord laat vallen. Dat we over de besteding van dat bedrag graag nog met het college van gedachten wisselen zal duidelijk zijn. Of daar nu echt een herijking voor noodzakelijk is zoals het CDA voorstelt vragen we ons wel af.

We zijn het daarom ook niet eens met het voorstel van het college om met dit akkoord in te stemmen. Graag vernemen we nog van het college welke nieuwe motieven er zijn om toch met dit akkoord in te willen stemmen en wat het college dan nog gaat ondernemen om de daaraan verbonden risico’s voor de Provincie te beperken.

Overigens is het deelakkoord wel aangenomen door de Provinciale Staten in Zeeland.

Bijdrage ChristenUnie m.b.t. de najaarsnota en de begroting

Fri, 11 Nov 2011 11:02:37 +0100

Hier leest u de bijdrage die Arjan Beekman vandaag namens de ChristenUnie Zeeland heeft uitgesproken tijdens het debat over de najaarsnota en de begroting.

Mevrouw de voorzitter,

De eerste begroting van het nieuwe college. Gezien de titel van het collegeprogramma verwachten we dan een begroting die bruist van nieuwe initiatieven en die een duidelijke visie laat zien. Maar voor ons ligt een begroting die wat ons betreft net zo goed de titel 'Wij passen graag voor u op de winkel’ had kunnen krijgen. Met als ondertitel (de economie van Zeeland). Jammer , want juist in deze tijd waarin het takenpakket van de provincie wordt uitgebreid en aan de andere kant de financiële middelen erg onder druk staan hebben we een heldere visie nodig, en duidelijke keuzes.

De noodzaak om ons als provincie te richten op onze kerntaak wordt alleen nog maar groter. En natuurlijk hoort de economie daar ook bij. Maar wij krijgen het idee dat de energie van dit college gestoken wordt in zaken die niet echt tot de kern behoren. Een voorbeeld voorzitter: wat onze fractie betreft behoren inspanningen voor een Floriadepaviljoen en een Floriade 2022 daar niet toe. De keuze van het college om oog te hebben voor de economie is een begrijpelijke, maar laat dat ook wel zijn binnen de kerntaak die de provincie heeft op economisch gebied. Kortweg, de ondernemer moet ondernemen en de overheid moet faciliteren.

Ik denk dat het terecht is om een vraagteken te zetten bij de waarde van deze begroting, omdat een aantal cruciale onderdelen er nog niet in verwerkt is, zoals de uitwerking van de herijking EHS, het collegeprogramma en ook het nieuwe omgevingsplan om maar eens een aantal majeure ontwikkelingen te noemen. Je zou kunnen zeggen dat je een loonstrookje vraagt van iemand die nog salarisonderhandelingen moet ingaan. Het is natuurlijk een verstandige keus om voor de herijking EHS nu al een fors bedrag aan middelen te reserveren, maar het blijft een aanname.

Ik wil een drietal punten benoemen die voor onze fractie van groot belang zijn.

Het college heeft besloten om de opcenten motorrijtuigen te verhogen. Dat vindt mijn fractie echt een verkeerde keuze in deze economisch toch al moeilijke tijd. Een deel van dit bedrag wordt dan gebruikt voor de verlaging van de toltarieven (wat wij niet wenselijk vinden), maar daarover later meer. Het resterende deel wordt aangewend voor investeringen in de infrastructuur, en op dat punt vinden wij de onderbouwing van de noodzaak onvoldoende. Wij zijn van mening dat verhoging van de opcenten niet noodzakelijk is. Op dit onderdeel kunnen we echt niet instemmen met uw visie. De Zeeuwse automobilist gaat gemiddeld zo’n 25 euro meer betalen, maar wat krijgt deze er nu eigenlijk voor terug? College: beantwoord die vraag nu eens helder en duidelijk, want gezien het aantal e-mails dat onze fractie heeft ontvangen snapt de Zeeuwse burger absoluut niet waarom u deze keuze maakt.
De Herstructurering van bedrijventerreinen. Onze fractie pleit voor zuinig ruimtegebruik. Dus eerst inbreiden en dan pas uitbreiden. Wij hechten eraan dat het college hier aandacht aan blijft besteden. Juist hierin kan een provinciale overheid een belangrijke rol spelen voor de economische ontwikkeling die ook past bij de kerntaak van de provincie. Om het concreet te maken noem ik alleen maar het voorbeeld van Herstaco in Middelburg. Doordat de gemeente Middelburg en Vlissingen niet op een lijn zitten dreigt de herstructurering hier niet door te gaan. Juist daarin kan de provincie een bemiddelende rol spelen. En ik zou nog meerdere voorbeelden kunnen noemen uit Goes, Terneuzen enz. We lezen hier in de begroting niets van terug. Deelt het college de mening van onze fractie, en wat kunnen we het komende jaar voor concrete acties op dat gebied verwachten?
De reorganisatie: u geeft aan hiermee op schema te liggen. Onze fractie heeft begrepen dat er een extern bureau bezig is met de omvang van de organisatie, en een ander bureau met de structuur van de organisatie. Wanneer kunnen we op dat gebied nadere informatie ontvangen? Wat onze fractie betreft moet het heel helder zijn dat verkleining van de organisatie er niet toe mag leiden dat de inhuur van personeel substantieel toeneemt. Het kan niet zo zijn dat in het huis mensen ontslagen worden en die vervolgens weer via de achterdeur worden ingehuurd.

Rest mij om u namens onze fractie heel veel wijsheid toe te wensen in de uitvoering van het beleid. Wij wensen u daarbij Gods zegen toe.

Arjan Beekman

Peter van Dalen: "Maritieme kansen voor Zeeland met Europese steun!"

Fri, 21 Oct 2011 15:20:33 +0200

Europarlementari�r Peter van Dalen (ChristenUnie) ziet veel kansen voor de maritieme industrie in Zeeland, met steun van Europa. Dat zei Van Dalen gister tijdens een werkbezoek aan de provincie. ,,Door de unieke ligging van Zeeland, met veel omringend water en tussen grote havens als Rotterdam en Antwerpen in, zijn er veel mogelijkheden voor de 'natte' industrie. De Europese Unie steunt die ontwikkeling. Er wordt al gewerkt aan een betere verbinding tussen de Seine in Frankrijk, de Schelde in Belgi� en de Rijn in Nederland. Maar ook omdat de weg en het spoor al vol zitten kijkt de EU in haar transportbeleid meer en meer naar de maritieme industrie en de gebieden waar deze industrie zich kan ontwikkelen. Zeeland is dus een regio met enorm veel potentie!"

Het werkbezoek begon in Terneuzen waar aandacht werd besteed aan de ontwikkeling van een biobased economy. De Zeeuws Vlaamse Kanaalzone loopt ver voorop als het gaat om duurzaam ondernemen. Mede dankzij subsidies van Europa en de Provincie is men bezig Zeeuws Vlaanderen nog verder te laten ontwikkelen op dit gebied. Wel is er een groot gebrek aan personeel in deze branche en mede hiervoor is men gestart met het Bio Base Trainingcenter, een project dat valt onder Bio Base Europe. Het is hard nodig nieuwe mensen op te leiden en mensen bij te scholen om dit werk te kunnen doen. Vervolgens heeft Peter van Dalen een kijkje genomen in de opleidingskassen in Westdorpe. Hier wordt restwarmte gebruikt van de Yara fabriek, maar ook op sociaal gebied worden hier veel activiteiten ondernomen. Vele mensen genieten hier een opleiding om te kunnen werken in de glastuinbouw en een groot aantal van hen kan na deze opleiding ook daadwerkelijk doorstromen in een vaste baan. Wel loopt men tegen financieringsproblemen aan, want volgend jaar zullen verschillende lopende subsidies niet meer verstrekt worden. Dit zorgt voor een onzekere toekomst, maar dit is zeker iets wat zal worden meegenomen uit dit werkbezoek: zowel door de Provinciale fractie als door Peter van Dalen.

Vervolgens heeft Peter van Dalen een bezoek gebracht aan de Kreekraksluizen in Rilland: bekend gebied voor iemand die jaren actief is geweest in de binnenvaart. Hier werd onder andere gesproken over de veiligheid op de binnenwateren en de controle daarop. Maar uiteraard kwam ook het Kanaal tussen Gent en Terneuzen, wat eerder die dag bezichtigd was, ter sprake. Volgens de Europarlementariër moet het kanaal tussen Gent en Terneuzen vlug worden uitgebouwd. ,,De Europese Unie heeft een groot transportfonds, TEN-T (Trans Europese Netwerken – Transport). Eén van de projecten is het verbinden van de Seine met de Schelde. Daardoor wordt in één klap het achterland van de haven van Terneuzen enorm uitgebreid, zeker als het kanaal tussen Gent en Terneuzen verder wordt ontwikkeld. Terneuzen moet deze kans met beide handen aangrijpen en inzetten op de uitbreiding van haar haven. Tegelijkertijd moeten de Nederlandse en de Belgische overheid haast maken met het uitdiepen van het kanaal en de aanleg van een nieuwe sluis bij Sluiskil.”

Door het Europese project komt ook een verbinding tussen de Seine en de Rijn tot stand. Volgens de Europarlementariër, die vice-voorzitter van de Transportcommissie in het Europees Parlement is, kan daardoor heel Zeeland profiteren van dit project. ,,De gemeente die nu inzet op ontwikkeling van ‘natte industrie’ zal daar in de toekomst zeker van profiteren. Ik zal er in het Europees Parlement voor knokken dat de verbinding Terneuzen-Gent ook onderdeel uitmaakt van het kernnetwerk.”

Over natte industrie werd er ook 's avonds gesproken tijdens de open discussieavond in Reimerswaal waarin het ging over een alternatief voor Schorebrug. Schorebrug is een plan voor een nat bedrijventerrein in Reimerswaal dat enkele jaren geleden is afgeblazen. De laatste tijd laait de discussie echter weer op, omdat er volgens 'Economische Impuls Zeeland' een behoefte bestaat aan een nat bedrijventerrein in Reimerswaal. Tijdens de discussieavond werd er gezocht naar een alternatief voor Schorebrug, bijvoorbeeld een terrein aan het Schelderijnkanaal. Dit lijkt een logische plek, omdat het op de binnenvaart-as ligt van Amsterdam-Rotterdam-Antwerpen-Parijs. "Deze doorsteek voor de binnenvaart is nu in ontwikkeling. Als je op die as komt te zitten, dan heb je aansluiting op heel Europa", sprak Peter van Dalen.

Peter van Dalen komt naar Zeeland

Mon, 17 Oct 2011 09:51:01 +0200

Op donderdag 20 oktober zal Peter van Dalen in Zeeland zijn voor een werkbezoek. Hij zal die dag diverse plekken bezoeken om zo een beeld van Zeeland te krijgen.

Allereerst zal hij een bezoek brengen aan de Kanaalzone Terneuzen, waar in het bijzonder aandacht zal zijn voor Bio Base Europe. Dit is een project dat zich actief bezig houdt met het stimuleren van duurzaam ondernemen. Er zal in het kader hiervan ook een bezoek worden gebracht aan een glastuinbouwproject dat gebruik maakt van de restwarmte van andere ondernemingen.

Vervolgens zal er een bezoek worden gebracht aan de Kreekraksluizen in de gemeente Reimerswaal. Dagelijks passeren honderden binnenvaartschepen de sluizen op hun weg tussen de havens van Antwerpen en Rotterdam. Bijzonder aan deze sluizen is dat er een zeer strikte scheiding is tussen zout en zoet water. Verder zal er tijdens dit bezoek ook aandacht worden besteed aan de veiligheid op de binnenwateren.

's Avonds is er een open discussieavond waar ook u van harte voor wordt uitgenodigd. Deze avond zal gaan over de ontwikkeling van natte infrastructuur in de gemeente Reimerswaal, maar ook voor mensen die niet in de deze gemeente woonzaam zijn zal het een interessante avond zijn waarin Peter van Dalen en Statenlid Paul Colijn hun visie zullen geven op inpassing van dergelijke plannen in het landschap. Meer informatie over deze discussieavond vindt u hier.

Discussieavond over natte infrastructuur in Reimerswaal met o.a. Europarlementari�r Peter van Dalen

Wed, 05 Oct 2011 19:19:43 +0200

Op 20 oktober aanstaande organiseert ChristenUnie Reimerswaal een open discussieavond over de ontwikkeling van natte infrastructuur in de gemeente. ChristenUnie Reimerswaal wil in overleg met belanghebbenden tot een alternatief voor SchoreBrug komen, aangezien de fractie van mening is dat deze locatie niet gewenst is.

Naast Sjaco van Damme en Andries Jumelet (beide ChristenUnie Reimerswaal) zullen ook Peter van Dalen, Europarlementariër, en Paul Colijn, Statenlid, hun visie op de situatie geven vanuit respectievelijk het Europese en Provinciale perspectief.

Locatie:
Dorpshuis Kruiningen
Berghoekstraat 3
4416 BJ Kruiningen

Tijdstip: 19:45

We hopen u allen te mogen ontmoeten!

ChristenUnie Reimerswaal

De ChristenUnie stelt vragen over aardgasbussen

Tue, 27 Sep 2011 12:36:29 +0200

De ChristenUnie wil opheldering van de Provincie Zeeland over de keuze voor aardgasbussen in het openbaar vervoer. In 2009 heeft de provincie met vervoerder Connexxion een contract afgesloten voor 1.2 miljoen euro om alle bussen op biogas te laten rijden. De reden hiervoor was dat aardgasbussen milieuvriendelijker zouden zijn. Uit wetenschappelijke rapporten van onderzoeksinstelling TNO blijkt echter dat aardgasbussen juist meer uitstoot van CO2 en fijnstof geven. De ChristenUnie heeft het dagelijks provinciebestuur gevraagd om opheldering.

ChristenUnie zoekt enthousiaste jongeren.

Fri, 19 Aug 2011 21:57:28 +0200

Ben jij tussen de 15 en de 25 en vind je het leuk om mee te denken over onderwerpen die jouw provincie aangaan. Meld je dan aan voor het Jongerenplatform, want door vertrek i.v.m. studie of leeftijd van een aantal leden zijn er weer vacatures. Lees verder om meer te weten te komen.....

Profielomschrijving leden jongerenplatform:

- Jongeren tussen de 14 en de 22 jaar.

- Affiniteit met het gedachtegoed van de ChristenUnie (je hoeft dus geen lid te zijn van PerspectieF of de ChristenUnie, dit is echter wel wenselijk)

- Maatschappelijk betrokken zijn

- Geïnteresseerd in politiek

- Bereid actief mee te denken over hun leefomgeving en beleid

- Gezonde nieuwsgierige instelling

- Sociaal (kan goed in groepsverband werken)

- Bereid om 4 x per jaar te vergaderen (dagdeel)

- Bereid mee te werken tijdens campagne of promotie uitingen

Wat biedt ChristenUnie Zeeland:

- De mogelijkheid om mee te denken over zaken die jou en vele andere Zeeuwen aangaan.

- Een vergoeding van € 25,- per vergadering + goede secundaire voorwaarden, zoals reiskosten vergoeding.

- De mogelijkheid om bij een kijkje te nemen bij organisaties of instelling waar je anders geen toegang tot hebt.

Wanneer je interesse hebt om lid te worden van het jongerenplatform, stuur dan een mail met daarin je motivatie en CV naar Martin Otte. Mocht je meer informatie willen dan kun je ook contact met hem opnemen. via martinotte@solcon.nl of 06-15906937.

Bijdrage voorjaarsnota ChristenUnie

Fri, 24 Jun 2011 21:46:49 +0200

Bij de behandeling van de voorjaarsnota heeft de ChristenUnie aandacht gevraagd voor onderwijs en jeugdzorg in zeeland. Daarnaast heeft de ChristenUnie opgeroepen om terughoudend te zijn met de verhoging van de motorrijtuigenbelasting (wegenbelasting). Tot slot is opgeroepen tot het maken van een toekomstvisie in Zeeland.

Mevrouw de voorzitter,

De voorjaarsnota is een compacte notitie dit jaar. De richting wordt aangegeven van het beleid wat de komende jaren gevoerd gaat worden. Mijn fractie ziet een heel aantal zaken waar we blij mee zijn en waar het college ook op onze steun kan rekenen. Daarbij wil ik concreet noemen de inzet van het college voor de ontwikkeling van de Kanaalzone, de biobase economy en de uitvoering van het uitvoeringsprogramma Zuidwestelijke Delta. Maar zeker ook dat men voorzichtig is in het aangaan van nieuwe financieel verplichtingen en daarmee zorgt dat de provinciekas niet de bodem bereikt.

Maar mevrouw de voorzitter, voor u denkt dat de ChristenUnie een stiekeme gedoogpartner is hebben we ook een aantal punten waar we het toch echt anders willen.

1. In Zeeland zijn mensen voor een groot deel aangewezen op de auto. Het openbaar vervoersnetwerk is niet zodanig dat dit een echt alternatief vormt. Tegen die achtergrond moeten we goed nadenken of we de MRB wel moeten verhogen. In de ogen van onze fractie moet dit echt onvermijdelijk zijn willen we hiertoe overgaan. En die onvermijdelijkheid heeft het college vooralsnog in onze ogen niet voldoende aangetoond. Men geeft aan de opbrengst te willen gebruiken voor infrastructuur en verlaging van de toltarieven, maar of dat een verhoging rechtvaardigt van 9 opcenten is in onze ogen niet overtuigend aangetoond. Daarom dienen we de volgende motie in.
2. U reserveert 1 miljoen per jaar ter bevordering van het onderwijs en de kennisinfrastructuur. Daaruit wilt u eenmalig een bijdrage leveren aan de fusie van de ROC’s. Uit de krant hebben wij begrepen dat dit vooral een bijdrage is in de mobiliteit van medewerkers doordat de hoofdvestiging naar Terneuzen gaat. Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Want dat bevorderd de kwaliteit van het onderwijs en de kennisinfrastructuur niet. De ChristenUnie is van mening dat we op deze manier onvoldoende zicht hebben op wat er nu daadwerkelijk met dit geld gaat gebeuren. Komt u daarom eerst maar eens met een plan wat u nu precies wilt gaan doen, en op welke wijze dit echt ten goede komt aan het onderwijs. Pas daarna willen wij een besluit nemen over deze middelen. Daarom dienen we ook hiervoor de volgende motie in.
3. Dan de jeugdzorg, jongeren gaan ons aan het hart mevrouw de voorzitter en daarom hechten we aan een zorgvuldige overgang van de jeugdzorg naar de gemeenten. Onlangs bracht adviesbureau Sijnstra en van der Laar een rapport uit waar men waarschuwde voor chaos. Dit omdat niemand een scherp beeld heeft van de toekomstige organisatie, er geen duidelijke regie gevoerd wordt, en nog een paar zorgelijke constateringen. Voorzitter dit mag in Zeeland toch niet gebeuren. Daarom mist mijn fractie een kopje waarin middelen gereserveerd staan om deze overgang zorgeloos te laten verlopen. Kunt u daar een toelichting op geven?
4. Tenslotte is een bedrag gereserveerd van € 150.000 euro voor een periode van vier jaar voor werkervaringsplaatsen. Dat is toch wel erg weinig. Juist die doelgroep die zo hard getroffen wordt verdiend meer aandacht. Wat onze fractie betreft mag dat een stuk royaler.

Mevrouw de voorzitter een enkele slotoverweging,

Het rapport Calon maakte duidelijk dat we moeten werken aan een Zeeuws verlangen voor de toekomst. Dat is in de ogen van onze fractie meer dan ooit nodig. Als ik een aantal ontwikkelingen mag noemen die de laatste maanden voorbij kwamen, dan ging het over de aanleg van een WCT, een 2^e kerncentrale, windmolens, en ga zo maar door. Dat vraagt dat we ons bezinnen op wat we nu precies willen.

Wat onze fractie betreft zijn we zuinig op de groenblauwe oase, en versterken we de kracht van Zeeland. Daarin zien wij natuur niet alleen als productiegoed maar ook als consumptiegroei. En juist vanuit die gedachte moeten we zuinig zijn op ons prachtige landschap. Wij gaan de komende tijd graag de discussie over een Zeeuws verlangen aan. Ik hoor graag van mijn collega’s of u daar ook toe bereid bent.

Tenslotte wensen we het college veel wijsheid, kracht en bovenal Gods zegen toe bij het uitvoeren van het beleid.

Dank voor uw aandacht.

Naschrift: De motie rondom onderwijsinnovatie is door gedeputeerde van Heukelom overgenomen, de motie van de motorrijtuigenbelasting is afgewezen met de stemmen van VVD, PvdA, CDA, SGP en GroenLinks tegen.

ChristenUnie akkoord met uitbreiding belang Delta NV in EPZ

Fri, 24 Jun 2011 21:39:58 +0200

In de statenvergadering van 24 juni heeft de ChristenUnie het voorstel over uitbreiding van het belang van Delta in EPZ met 20% van de aandelen gesteund. Ze diende daarbij ook een motie in. Deze is echter aangehouden gezien een aantal juridische aspecten over de haalbaarheid.

Mevrouw de voorzitter,

Een goede deal in een aantal opzichten,

In de eerste plaats is het goed dat er een einde komt aan het conflict tussen Delta en het voormalig Essent, rond EPZ. Elkaar steeds treffen bij de rechter en bij EPZ een jarenlange situatie creërend van onzekerheid is voor geen van de partijen goed.

In de tweede plaats heeft Delta voor een relatief bescheiden bijdrage zijn belang in EPZ uitgebreid met 20% en ontvangt ook nog eens een vergoeding voor frictiekosten.

Daarmee is het meerderheidsbelang van een semi overheidspartij in de kerncentrale gewaarborgd. Maar, voor hoelang? Want de statuten van EPZ worden nu aangepast. Onze fractie is van mening dat het van groot belang is dat een kerncentrale (of het nu een bestaande of een nieuwe is) in publieke handen moet zijn. Om dat te garanderen ook voor de toekomst dienen wij de volgende motie in.

Dank voor uw aandacht.

ChristenUnie sceptisch over kabinetsbesluit alternatief Hedwigepolder

Fri, 24 Jun 2011 21:30:25 +0200

De ChristenUnie neemt een constructieve houding aan in de zoektocht naar een alternatief voor de ontpoldering van de hedwigepolder maar vraagt zich af of het gepresenteerde kabinetsbesluit Zeeland wel echt verder helpt. Statenlid Arjan Beekman hield in de statenvergadering van 24 juni het volgende betoog.

Afgelopen vrijdag presenteerde staatsecretaris Bleker het kabinetsbesluit. We hadden er ons die week dankzij de aandacht van de media al op kunnen voorbereiden. Overigens betreurd mijn fractie de communicatie vanuit het college hierover. Het is een onderwerp wat ons allemaal na aan het hart ligt en pas na de persconferentie kregen we een summiere mail met een persbericht. Het had toch wel chique geweest als we vooraf op de hoogte waren gesteld.

Dan inhoudelijk. De ChristenUnie heeft steeds een constructieve houding gekozen in de zoektocht naar alternatieven. Voormalig gedeputeerde Hamelink heeft die houding handen en voeten gegeven en dat is ook de grondhouding waarmee we een alternatief willen beoordelen. We hebben echter sterk de indruk dat het gepresenteerde alternatief geen alternatief is. En wel om de volgende redenen.

Het gepresenteerde alternatief is een drietrapsrakket met een grote mate van onzekerheid. In de eerste plaats door de oppervlaktes die genoemd worden. Bleker heeft in fase 1 een realisatie opgenomen van 57,5 - 123 ha terwijl Deltaris in haar rapport al aangeeft dat het zo´n 40 – 100 ha zal opleveren en erbij vermeld dat het waarschijnlijk dichter bij de ondergrens dan bij de bovengrens zal liggen. In Fase 2 gaat het om 151 ha en wat dan nog niet gerealiseerd is daarvoor moet later een oplossing gezocht worden. Dat zal betekenen dat naar gelang het succes nog steeds zo’n kleine honderd hectare op een later moment gevonden moet worden. Daardoor blijft het ontpolderingsspook nog boven Zeeland hangen.
De kosten, het alternatief is zo’n 35 miljoen duurder waarbij men er voor het gemak maar even vanuitgaat dat Vlaanderen zijn bijdrage blijft leveren. Maar in werkelijkheid is het alternatief nog veel duurder want die 35 miljoen extra is alleen al nodig voor Fase 1 en Fase 2. De kosten van de laatste fase komen daar nog eens bij. En dat is allemaal nog tot daaraantoe, maar uiteindelijk betaald Zeeland dat ook nog eens zelf door de ruilgronden voor de EHS die verkocht worden en voor de laatste fase wil de staatssecretaris in overleg met Zeeland over hoe dat betaald gaat worden. Voorzitter, op die manier winkelt de staatssecretaris met onze portemonnee.

Tot slot begrijpt mijn fractie niet helemaal het optimisme van het college. Want wat schieten we nu eigenlijk op met zo’n besluit. In uw brief geeft u een heel aantal op te lossen vragen, bent u het met me eens dat Zeeland niet de rekening dient te betalen voor een probleem van de landelijke overheid. Ziet u gezien alle ontwikkelingen afgelopen week dit alternatief nos wel als een “echt” alternatief?

Voorzitter, er zou nog veel over te zeggen zijn, maar mijn fractie wil het hier in eerste instantie bij laten.

ChristenUnie stelt vragen over aardgasbussen

Fri, 24 Jun 2011 21:24:58 +0200

Sinds 2009 rijden er in Zeeland bussen rond op aardgas. Het doel was om te komen tot een CO2 reductie. Maar heeft dit nu ook daadwerkelijk zin? Zijn de doelen gehaald? Is het geld wel goed besteed? Die vragen hebben aanleiding gegeven tot het stellen van schriftelijke vragen.

Vragen ingevolge artikel 44 reglement van orde aan het College van Gedeputeerde Staten door het statenlid P.B. Colijn van de fractie van de ChristenUnie.

Onderwerp: Vragen voortgang omschakeling Aardgas naar Biogas openbaar vervoer.

Datum: maandag 20 juni 2011

Toelichting:

Vanaf 2009 is door de Provincie Zeeland en vervoerder Connexion een overeenkomst aangegaan ter hoogte van circa 1.2 miljoen per jaar met een looptijd tot 2014 teneinde openbaar vervoer met bussen op aardgas in Midden Zeeland mogelijk te maken.

Aangezien aardgas een fossiele brandstof is en slechts op het gebied van stikstof en Co2 een besparing oplevert, vindt per 1 juli 2009 een omschakeling plaats op biogas.

Voor de productie van biogas zou een mestvergisting installatie in Zeeland worden gerealiseerd. Met betrekking tot de voortgang van de hiermee verband houdende projecten heeft onze fractie de volgende vragen:

Vragen:

Hoeveel aardgasbussen heeft Connexxion dagelijks operationeel rijden op Zeeuwse lijnen en wat is het totaal aantal gereden kilometers op jaarbasis met deze bussen en hoe verhouden de bedrijfskosten zich t.o.v. moderne dieselautobussen?
Wat is de actuele besparing op milieugebied in verhouding met de uitstoot en vervuiling van de modernste vergelijkbare dieselautobussen?
Vindt er op dit moment nog bijmenging plaats van Aardgas met Biogas of rijden alle bussen inmiddels uitsluitend en geheel op Biogas?
Wanneer wordt een eigen Zeeuwse Biogas fabricage gerealiseerd?
Wat zijn de extra kosten die samenhangen met inkoop van Biogas voor de Zeeuwse buslijnen en wie betaalt dit?
Hoe staat het met de plannen om meerdere biogas vergistinginstallaties in Zeeland te realiseren?
Wat is de kostenprognose van dit gehele project met de samenhangende deelprojecten tot 2014 en wat zullen de kosten zijn na 2014?
Is het mogelijk naast de prognose van de kosten ook inzicht te geven in de prognose voor verdere uitbreiding over heel Zeeland en de daarbij te behalen resultaten met betrekking tot het milieu?

Hoogachtend

Statenfractie ChristenUnie

Paul Colijn

ChristenUnie stelt vragen over bezuinigingen op cultuur

Tue, 14 Jun 2011 16:33:48 +0200

De ChristenUnie heeft artikel 44 vragen gesteld aan het College van gedeputeerde staten over de uitwerking van de rijksbezuinigingen op de culturele sector in Zeeland. De ChristenUnie is bang dat alleen maar aandacht is voor de randstad en er weinig voor Zeeland overblijft.

ChristenUnie stemt in met onteigeningsplan Waterdunen

Fri, 24 Jun 2011 20:32:58 +0200

Paul Colijn hield zijn maidenspeech over het onteigeningsplan Waterdunen in de statenvergadering van 23 mei.

Bijdrage fractie ChristenUnie fractie onteigeningsplan Waterdunen - door Paul Colijn

Hoe betrouwbaar is de overheid? Dat is in feite de vraag die hier middels deze brief ook nog eens onderstreept wordt. De overheid heeft de taak om altijd te zoeken naar datgene wat het beste is voor het welzijn van haar burgers. En zo doen we dat hier in Nederland en dus ook in Zeeland volgens zorgvuldig afgesproken regels. De regels van planvorming, van inspraak van bezwaar en vooral van heel veel…, goede communicatie!!!

Het is een complex geheel van regels, vormen, normen en communicatie die in de loop der tijd steeds zwaarder zijn gaan wegen. Regels die inmiddels zo complex en omvangrijk zijn geworden, dat het hele ritueel daarvan gaat leiden tot een op sommige vlakken een onbestuurlijk Nederland.

In dat licht ziet de ChristenUnie ook de ontwikkelingen rondom Waterdunen. Waterdunen is een belangrijke impuls voor West Zeeuws-Vlaanderen. En een slimme combinatie van kustversterking, recreatie en natuur. We hebben een afgewogen plan, een goede inpassing en een democratisch gelopen besluitvorming.

En …we hebben oprechte en voldoende pogingen gedaan tot minnelijke grondverwerving op een redelijke basis. Maar de kustversterking moet voor 2015 klaar zijn, dat praktisch betekent dat we in 2012 alle gronden in bezit moeten hebben om in 2013/14 Waterdunen te kunnen realiseren.

Speciaal in Zeeland moet bij het bouwen altijd opgelet worden , dat het tij niet verloopt. En dat is ook bij Waterdunen van toepassing.

De Gedeputeerde heeft in de Provinciale Staten vergadering in december aangegeven dat voor 30 à 40 hectare geldt dat de kans op minnelijke verwerving minimaal is. Ook het idee van de SP in de commissie aangedragen, dat het misschien een optie is om de planonderdelen te splitsen en alleen voor de gronden betrekking hebbend op kustverdediging onteigening toe te passen steunen we niet. Splitsen leidt tot veel hogere kosten, extra planologische procedures (ivm dubbelbestemmingen), en grote kans dat onderdelen van de functies natuur en recreatie niet doorgaan. Geen goed plan dus.

Dan nog één ding. In de afgelopen 4 jaar heeft onze fractie steeds aangegeven tegen ontpoldering te zijn, en dat blijven we. Maar laten we dan in dit huis alstublieft ook eens ophouden met het plakken van stikkers “ontpoldering” op allerlei plannen voor binnendijksnatuurherstel waar ook water mee gemoeid is. Op deze manier probeert men op een populistische wijze veel goede ontwikkelingen tegen te houden. Daar zitten we in Zeeland toch zeker niet op te wachten?

Waterdunen is geen ontpoldering, maar een economische ontwikkeling, goed voor heel West Zeeuws Vlaanderen, goed voor de natuur en wellicht iets minder goed voor die partijen die het onderste uit de kan willen hebben .

Maar zo gaat dat met onteigening.

Gelukkig kan er nu alsnog gedurende de procedure gewoon zaken gedaan worden om tot minnelijke grondverweving te komen. Ik roep partijen daar ook toe op. Het verwervingsaanbod blijft staan, zoals dat hoort bij een betrouwbare overheid.

We zijn blij dat weer een voortgaande stap is gezet in de ontwikkeling van Waterdunen en wensen het College veel succes met de verdere te nemen maatregelen.

Bijdrage bij bestuurskrachtonderzoek ruimte voor verbeelding - door Arjan Beekman

Het rapport Ruimte voor verbeelding is weer al enige tijd oud, en het gevaar bestaat dat de inhoud dan wat op de achtergrond raakt. Echter dit rapport biedt zowel het college van GS als Provinciale Staten een spiegel.

En als je in die spiegel kijkt kun je net als in het echte leven denken: Tjonge, wat zie ik er toch goed uit. Wat ben ik toch een uiterst aantrekkelijk persoon. Ja, een enkel puistje maar dat gaat wel over. Ik blijf toch uitermate aantrekkelijk. Aan de andere kant kun je ook zeggen, tjonge zeg. Dat puistje wat is dat toch verschrikkelijk. Het verknoeit mijn schoonheid. Een beetje de houding van een puber. Op die manier ziet geen jongen of meisje mij meer staan.

Net zoals in het echte leven zit de waarheid vaak in het midden. Diegene die zo ingenomen is met zichzelf is vaak niet de Adonis die je zou denken, en diegene die het helemaal niks vindt is vaak echt geen Quasimodo. Onze fractie ziet dit rapport als waardevol en leerzaam.

Een paar lijnen die naar de mening van onze fractie verdere uitwerking nodig hebben:
Een gedeelde visie: Het rapport maakt duidelijk dat we in Zeeland wel erg aardig zijn voor elkaar, en daardoor heikele kwesties nauwelijks echt uitgesproken worden. Dit werkt negatief voor ons beeld naar Den Haag en Brussel. Onze fractie is van mening dat we als Staten die bal op moeten pakken en met elkaar een discussie moeten voeren voor een lange termijnvisie: Zeeland in 2050. Ik hoor graag de reacties van andere partijen hierover.
Verder komt ook de specifieke rol van Zeeland waar het gaat over het takenpakket van de Provincie weer aan de orde. Met andere woorden, dat we ons bezighouden met taken die feitelijk niet “des provincies” zijn. We hebben daar al uitgebreid over gesproken maar een duidelijke onderbouwing van de keuzes en politieke discussie hierover is niet gevoerd. Ons verzoek is om aan het College al de taken waar we nu energie in steken die niet tot onze taken horen in kaart te brengen zodat we daar in de Staten nog eens over kunnen spreken. Lijkt mij gezien de behoorlijke wijzigingen die in de Staten opgetreden zijn ook wel zinvol.

Een aantal zaken heeft het College al opgepakt, of heeft in haar collegeprogramma aangegeven hiermee verder te willen. Zoals de omvang van het ambtenarenapparaat. Verder hebben deze Staten al aangegeven dat we met elkaar willen werken aan versterking van de dualisering, om maar enkele voorbeelden te noemen. Een goede zaak naar de mening van de ChristenUnie.

Tot slot, hoe gaat de procedure nu verder? Wat mogen we de komende periode van het College verwachten? Dat is voor onze fractie niet geheel helder, graag toelichting daarop.

De ChristenUnie wil graag haar bijdrage leveren aan de uitwerking van het rapport. Ruimte voor verbeelding? Wij hebben al een aardig beeld. Een Zeeland wat z’n unieke kwaliteiten weet uit te buiten, een Zeeland als groenblauwe oase temidden van stedelijke aglomaraties. Waar voldoende werkgelegenheid is en het leven wat lijkt te vertragen. Kortom, een Zeeland om verliefd op te worden.

ChristenUnie doet verzoek tot interpellatie

Thu, 19 May 2011 23:54:55 +0200

De fractie van de ChristenUnie heeft mede namens de partijen GroenLinks, SP, D66, Partij voor Zeeland en de PVV een verzoek tot interpellatie ingediend voor de statenvergadering van 23 mei.

De reden voor de ChristenUnie om dit verzoek is de beantwoording van het college van Gedeputeerde Staten over de situatie bij Bureau Jeugdzorg (BJZ). Deze beantwoording is in de ogen van de ChristenUnie onvoldoende en geeft eerder meer vragen dan antwoorden.

Arjan Beekman stelt vragen omtrent ontslag leden RvT Bureau Jeugdzorg

Fri, 24 Jun 2011 20:29:32 +0200

Naar aanleiding van de mededeling dat gedeputeerde van Heukelom de raad van toezicht van bureau jeugdzorg heeft ontslagen en de brief in reactie daarop van de voormalig raad van toezicht heeft de ChristenUnie de volgende vragen gesteld.

Ontslag en schorsing voorzitter en leden van de Raad van Toezicht van de stichting Bureau Jeugdzorg Zeeland.

In een persbericht, gevolgd door een mondelinge toelichting in de commissie Bestuur, Financiën en Welzijn, en daarna door diverse uitlatingen in de media door Gedeputeerde van Heukelom is een beeld geschetst van een Raad van Toezicht (RvT) van Bureau Jeugdzorg die afspraken niet nakomt. En incapabel is voor het uitoefenen van haar taak. In het persbericht is aangegeven dat de reden van ingrijpen door de Provincie is geweest dat managers hun bezorgdheid uitspraken over de juiste uitvoering van taken.

Onze fractie heeft een afschrift ontvangen van een brief die aan het College van Provinciale staten is gericht dd 27 april 2011 waarin de voormalige RvT haar visie geeft en dit schrijven geeft onze fractie aanleiding tot het stellen van de volgende
vragen:

Vragen:

1. Onderschrijft het College de lezing van de voormalige RvT waarbij het gaat over de formele posities en bevoegdheden van de adviesorganen? Zo niet, op welke punten heeft u een andere visie?
2. Onderschrijft GS het feitenrelaas dat in deze brief naar voren komt. En zo nee, op welke punten wijkt dat dan af?
3. Is het correct dat gedeputeerde van Heukelom zijn beslissing van 19 april uitsluitend baseerde op de brief van 18 april door MT/teamleiders?
4. Waarom is besloten om in te grijpen in de bevoegdheid van de RvT om een bestuurder te benoemen terwijl de procedure nog volop bezig was, en de adviesorganen nog gelegenheid hadden zich uit te spreken over de voorgedragen kandidaat?
5. In de brief wordt melding gemaakt dat Gedeputeerde van Heukelom drie aanleidingen had voor het ontslag van de voorzitter. Terwijl slechts de eerste reden het materiële ontslagargument bleek te zijn. a. Is het correct dat u in het gesprek de drie genoemde reden hebt aangegeven als redenen om het vertrouwen in de RvT op te zeggen?
b. Waarom komen twee van deze redenen dan niet terug als materieel ontslagargument?
c. Wat is de reden dat de Gedeputeerde zich inhoudelijk mengt in het selectieproces door de RvT door over kandidaten te spreken terwijl dit een bevoegdheid is van de RvT?
d. Vanaf welk moment wist de Gedeputeerde dat er twee leden benoemd waren met onverenigbaarheid van functies?
e. Hoe kan het, dat die onverenigbaarheid van functies pas besproken wordt op 19 april als deze leden al op sinds 1 januari in functie zijn.
f. Welke onverenigbaarheid van functies betrof het hier?
6. Hoe beoordeelt GS de rol van de waarnemend directeur-bestuurder in deze kwestie?
7. Op welke manier is onafhankelijkheid in advisering van GS over BJZ gewaarborgd als een ambtenaar jeugdzorg tijdelijk de positie van waarnemend directeur-bestuurder op zich neemt, en de ambitie heeft deze om te zetten naar een vaste benoeming?
8. Is het correct dat in uw ontslag/schorsingsbesluit de kandidatuur van de door de raad beoogde en benoembare kandidaat een cruciale rol heeft gespeeld?
9. De vertrokken RVT schetst in haar brief een zorgelijk beeld van de cultuur binnen BJZ. Onderschrijft het college dit beeld, op welke punten wel, en op
welke punten niet.
10. Welke stappen zijn intussen ondernomen in de benoeming voor een nieuwe RvT, en wat is het selectieprofiel wat GS voorstaat.
In deze brief wordt de schijn van belangen-verstrengeling gewekt en het niet respecteren van elkaars bevoegdheden. Onze fractie hecht aan een transparant en betrouwbaar bestuur. Daarom benadrukken wij nog eens de zorgvuldigheid bij de beantwoording van deze vragen.
Arjan Beekman